Eerst soep of eerst voorgerecht?
Via de Google-ideeënbus krijg ik een interessante vraag voorgelegd: eet je eerst de soep en dan een voorgerecht of eerst een voorgerecht en dan soep? De klassieken zeggen dat de soep eerst komt. Daar zit op zich wel iets in, want soep is een uitstekende appetizer: je krijgt er trek van. Toch heb ik in één van mijn kerstmenu's (het vegetarische) de soep na het voorgerecht gezet.
Waarom? Eenvoudig omdat de volgorde van de wijnen belangrijker is dan de volgorde van de gerechten. Wijn drink je van licht en fris naar krachtig en rijk. Omdat ik graag bij elk gerecht een wijn serveer die er écht bij past, verander ik in voorkomend geval liever de volgorde van de gerechten.
Overigens is het al even klassiek om eerst alle witte en dan pas rode wijnen te schenken. Ook dat hoeft van mij niet en ik raad het zelfs af: een lichte en frisse rode wijn komt bij mij beslist vóór een witte wijn met veel body--je gaat toch geen sangiovese schenken na een meursault? Binnenkort zal ik hier eens een inventaris van diverse wijnen in oplopende volgorde neerzetten.
Nog maar een paar dagen tot kerst. Vermoedelijk plaats ik in de komende dagen nog wel wat losse ideetjes. Houdt er bijvoorbeeld iemand van pompoensalade?
P.S. Met Google wil dat wel, trouwens. Nog maar een weekje geleden dumpte Edith tot twee keer toe het woord "ratatouillepakket" in een commentaar. Nou--tik maar eens in Google en kijk waar Eetschrijven staat. :-)
Waarom? Eenvoudig omdat de volgorde van de wijnen belangrijker is dan de volgorde van de gerechten. Wijn drink je van licht en fris naar krachtig en rijk. Omdat ik graag bij elk gerecht een wijn serveer die er écht bij past, verander ik in voorkomend geval liever de volgorde van de gerechten.
Overigens is het al even klassiek om eerst alle witte en dan pas rode wijnen te schenken. Ook dat hoeft van mij niet en ik raad het zelfs af: een lichte en frisse rode wijn komt bij mij beslist vóór een witte wijn met veel body--je gaat toch geen sangiovese schenken na een meursault? Binnenkort zal ik hier eens een inventaris van diverse wijnen in oplopende volgorde neerzetten.
Nog maar een paar dagen tot kerst. Vermoedelijk plaats ik in de komende dagen nog wel wat losse ideetjes. Houdt er bijvoorbeeld iemand van pompoensalade?
P.S. Met Google wil dat wel, trouwens. Nog maar een weekje geleden dumpte Edith tot twee keer toe het woord "ratatouillepakket" in een commentaar. Nou--tik maar eens in Google en kijk waar Eetschrijven staat. :-)


3 Comments:
At 19 december 2006 23:42,
Jetty said…
Hoi Gerrit Jan,
>>Eenvoudig omdat de volgorde van de wijnen belangrijker is dan de volgorde van de gerechten. <<
Wat een geweldige stelling, dit heb ik echt nog nooit gehoord. Is het een algemeen aanvaarde stelling? Of is de culinaire wereld zwaar verdeeld over dit (links de wijners, rechts de eters?). En waarom is de wijnvolgorde het belangrijkst?
Groetjes,
Jetty.
At 20 december 2006 13:06,
Gerrit Jan Groothedde said…
Ha Jetty, onder wijnliefhebbers is deze stelling in elk geval algemeen aanvaard. Er is bovendien een goede reden voor: het is veel moeilijker om na een krachtige, gespierde en volle wijn nog te genieten van een fris licht en vrolijk wijntje dan het is om na een stevig voorgerecht nog te genieten van een fris en licht tussengerecht.
Ooit maakte ik een diner dat begon met crostini met eekhoorntjesbrood en wintertruffel. Zo'n gerecht kan moeiteloos de krachtigste rode wijn hebben zonder van tafel te worden geblazen. Maar omdat het het eerste gerecht van het diner was, serveerde ik er een prosecco bij. Een heel andere invalshoek dus.
At 9 april 2011 00:44,
Anoniem said…
eerst koud voorgerecht
dan de soep
dan warm voorgerecht
dan hoofdmaaltijd
dessert
koffie en koek, pralines...
Een reactie plaatsen
Links to this post:
Een link maken
<< Home