Eetschrijven

Vrijblijvende gedachtenspinsels van een culinair journalist.

16 juli 2009

Na ons de zondvloed

De kogel is door de kerk: dit najaar mag er gedurende twee maanden geen paling worden gevangen; volgend jaar geldt een vangstverbod van drie maanden. Een alternatief plan van de palingvissers om ter compensatie jonge aal uit te zetten, werd als volstrekt onvoldoende afgeschoten door marinebiologen.

Volgens een bericht van het ANP zijn de verenigde palingvissers "verbolgen" over het tijdelijke vangstverbod. Waarom? Omdat, zo stelt het persbericht, het vangstverbod valt in de periode waarin de vissers "de meeste omzet maken".

Bent u daar nog? De vissers hadden liever dat het verbod viel in een periode waarin ze aanzienlijk minder "omzet maken", en vermoedelijk nog het liefst in een periode waarin ze tóch al geen paling vingen. Ja, duh!

Misschien zijn die palingvissers allemaal al heel oud en kinderloos. Anders begrijp ik namelijk niets van zo'n na-ons-de-zondvloed-mentaliteit.

15 juli 2009

AH's exotaboontjes

Helaas is de enige groentenwinkel in mijn wijk (nou ja, zo'n betrekkelijk anonieme groentenhal was het, dus zo'n gemis is het nu ook weer niet) opgedoekt. Ik moet dus ofwel een eind rijden voor verse groenten, ofwel naar de supermarkt--lees de AH. Nu ben ik, behalve sporadisch in het geval van aardbeien, gevoelig voor foodmiles, dus ik kies voor het tweede. Om een lang verhaal kort te maken: dat kan ik in het vervolg net zo goed niet doen.

Want wat bleek? Toen ik gisteren sperziebonen nodig had voor een simpele maar smakelijke salade, bleken alle boontjes die AH in het aanbod had, ingevlogen uit ofwel Kenia ofwel Egypte. Let wel: dit gebeurde op 14 juli, zo ongeveer op het hoogtepunt van het Nederlandse sperziebonenseizoen. Eerder haalde AH al dit soort kunstjes uit met frambozen en asperges, en opnieuw heb ik de grootgrutter in een mailtje laten weten dat ik dit niet bepaald een voorbeeld van maatschappelijk verantwoord ondernemen vind. Benieuwd of het iets verandert.

Wie weet kunt u in uw buurt wel gewone Hollandse boontjes vinden? Dan is deze uiterst simpele salade best lekker.

Salade van boontjes en nieuwe aardappelen met mosterddressing

Nodig voor vier:

- 600 g nieuwe vastkokende aardappelen
- 800 g sperzieboontjes
- 8 eieren
- azijn, goede olijfolie, mosterd, zout

Was de boontjes, ontdoe ze van kop en staart en halveer lange exemplaren. Boen de aardappelen schoon en snijd ze in blokjes van 1,5 à 2 cm. Doe de aardappelen pan, giet er kokend water bij, voeg zout toe en laat ze 5 à 6 minuten koken: de blokjes aardappel moeten net gaar maar nog stevig zijn. Doe ze over in een vergiet en laat ze afkoelen. Kook de boontjes 4 minuten, doe ze over in een zeef of vergiet en spoel ze meteen af met ijskoud water zodat ze knapperig blijven.

Zet de eieren op met koud water en laat ze 5 minuten koken vanaf het moment dat het water aan de kook komt: het wit is dan stevig en de dooiers beginnen net vast te worden. Schrik de eieren af met ruim koud water, pel ze en snijd ze in vieren. Meng in een kom 2 à 3 eetlepels azijn met een forse eetlepel scherpe mosterd. Giet er al kloppend uitstekende olijfolie bij tot u een dikvloeibare massa hebt.

Meng de aardappeltjes en de boontjes in een kom en schep om met de helft van de dressing. Doe over op grote diepe borden en giet er de rest van de dressing over. Leg er de partjes ei in een kring omheen.

14 juli 2009

Klinisch getest door Dokter Eetschrijver

Alweer mail van een PR-bureau. En zowaar: ook deze mensen willen mij van hun nieuwe product laten proeven. Of ze er wat van mogen komen brengen, en kijk: hier is alvast het persbericht. Brengen mag, en intussen lees ik. Een vergissing, denk ik al snel. Deze mensen denken dat ik arts ben. "Goede resultaten bij gezondheid van hart- en bloedvaten en prostaat", staat er boven het tekstje waarin POM Wonderful wordt geïntroduceerd. "Ondersteund door wetenschappelijk onderzoek ter waarde van 22 miljoen", staat eronder. Huh?

En toch is dit kennelijk géén medicament waar we straks voor naar de apotheek moeten (hoewel dat laatste me niet eens meer overmatig zou verbazen). Het is drinken. Sap, om precies te zijn. 100% granaatappelsap. En granaatappel is lekker. Ik gebruik het graag in de keuken. Niet omdat ik me zorgen maak over mijn hart, bloedvaten of prostaat. Omdat het lekker is.

Maar over lekker lees ik geen woord. "Medisch onderzoek", luidt de volgende tussenkop. En daarna: "Antioxidanten en meer". Op de Amerikaanse site worden zelfs van nóg dikker hout planken gezaagd. "Have no health fear, POM is here", wordt mij jubelend en onder virtueel bazuingeschal beloofd als gold het de komst van de Bijbelse Verlosser. Daar zie je koppen als "POM Truth" en "Health Benefits".

De profundis.

An apple a day keeps the doctor away kon ik nog wel hebben. In "snoep verstandig, eet 'n appel" zag ik ook nooit veel graten. De schijf van vijf, twee ons groenten en twee stuks fruit, het mag van mij allemaal. Er bestaan tenslotte heel wat slechte eetgewoonten en mensen hebben kennelijk advies nodig om te voorkomen dat ze louter Happy Meals bunkeren.

Maar een nieuw vruchtendrankje presenteren met teksten die zó weggelopen lijken uit het promotiemateriaal van een artsenbezoeker, dat gaat mij vele bruggen te ver. Ik wil geen eten en drinken waarmee bij klinische vergelijkende tests goede resultaten zijn behaald afgezet tegen een placebogroep. Ik wil lekker en gezond voedsel kunnen kopen, iets wat dezer dagen om den donder al niet meevalt. Twee weken geleden reed ik nog tweehonderd kilometer voor twee kilo aardbeien. Jaja, food miles, net wat u zegt. Wat een mens al niet moet doen om gewoon lekker fruit in huis te halen.

Het communicatiebureau van POM Wonderful wilde mij het duo flesjes (voorzien van een collar met de tekst "Antioxidant Superpower (TM)") vanmiddag persoonlijk komen brengen. Ze moeten namelijk stante pede in de koelkast, want de inhoud van zo'n flesje (volgens de perskit "voldoende voor twee doseringen" (sic!) bestaat geheel en al uit vers sap. Ja, zoiets dat vooral niet warm mag worden, dat is goed voor je imago. Koel is vers en vers is goed. Hype hype hoera.

Maar mag ik die noodzaak even betwijfelen? Volgens het opschrift op het flesje is het sap gemaakt uit concentraat. Het is dus ingekookt (nou ja, flash pasteurized staat er op de verpakking) en vervolgens gereconstitueerd. Volgens de datum op de dop mag ik het flesje liefst twee maanden bewaren, tot 13 september, maar moet ik het na opening wel binnen 14 dagen opdrinken. Wedden dat dat spul helemaal niet in de koeling hoeft zo lang het dicht is?

Ach ja, die collar. Daar staat nóg maar eens op dat de weldaden die dit product biedt voor des mensen gezondheid ondersteund worden door 36 gepubliceerde medische studies. Nou, proost!

Wat een idioterie allemaal. Vers sap is lekker en gezond. Kon dat nou niet gewoon zo blijven? Was het weer niet genoeg? Waarom nou toch al dat pseudo-hippocratische geneuzel? Ja, omdat ze 473 ml van dit spul willen verkopen voor--of je een emmer leeggooit--€ 3,49. Daarom waarschijnlijk.

Wat wilde u weten? Of het sapje lekker was? Verrek! Wilt u nou wel geloven dat ik helemaal vergeten ben te proeven?

13 juli 2009

Hoeveel zeezout?


Kijk, daar heb je nou bijvoorbeeld weer zoiets. Volgens de ingrediëntendeclaratie bevat dit uit Frankrijk afkomstige product boter en maximaal 3% zout, waarvan 2% zeezout.
Hoeveel zeezout zit er nu dus in?
2%? Of 2% van 3%, dus 0,06%, zoals hier feitelijk staat?
Ik weet intussen het antwoord, omdat ik naar de producent heb gemaild. Maar wat denkt u?

10 juli 2009

Het Hoogste

Als je het jaar al eens hebt afgesloten op de eerste plaats en je Foodblog van het Jaar hebt mogen noemen, heb je het hoogste al gehad. Zo dacht ik er tenminste tot gisteren over. Een vrij logische gedachtengang, dunkt me.

Maar gisteren bleek dat ik het mis had. Volgens de volautomatisch aangestuurde stembutton hier rechts, bleek ik in één klap gestegen tot positie Nul. Mijn grootmoeder had dus gelijk: het kan altijd beter. Ik stel voorlopig positie min één als nieuw objectief.

De werkelijkheid was overigens prozaïscher: de site Foodrank, waar één en ander zijn beslag krijgt, lag op zijn gat. Ach ja. Ik ook met mijn romantiek.

09 juli 2009

Georganiseerd

Afgelopen weekend vrat een compleet gesjochten Amerikaan in tien minuten achtenzestig hotdogs op, en de NOS vond het nodig ons daarover te berichten. Ik was over zowel het één als het ander de volgende dag nog altijd perplex en besloot eens te kijken in wat voor kader dit soort bunkerpartijen nu eigenlijk plaatsvinden.

Geloof me of niet, maar dit geschrans wordt georganiseerd door een heuse internationale sportbond, de International Federation of Competitive Eating, twaalf jaar geleden opgericht (ja, uiteraard in de VS--waar anders?). Hier linksboven staat hun logo, en hier, op de site van de "sportbond", vindt u het op ware grootte. Zo kunt u zien dat de beeldenaar bestaat uit een tweetal griffioenen die aanstalten maken een hotdog naar binnen te werken, Op het schild twee gekruiste drankflessen en onderaan nog een softijsje. Het heeft in elk geval de mérite van de duidelijkheid, al zou een creatieve knipper er moeiteloos een orale seksscène van kunnen maken. Sorry, lezer: ik laat me wat meeslepen door de obsceniteit.

Al te lang heb ik niet op de betreffende website verwijld. Wel lang genoeg om de pathetische poging te kunnen zien om op een "verantwoordelijke" instantie te lijken, met heuse safety standards. Ze komen erop neer dat je er 18 voor moet zijn, dat er altijd medisch toezicht moet zijn en dat je thuis niet mag trainen. Van een misselijkmakende hypocrisie, kortom.

Overigens neemt het Guinness Book of Records al tientallen jaren geen eetrecords meer op, en zo hoort het ook. Je vraagt je af waarom de NOS dit soort verwerpelijke meuk eigenlijk als amusant faits-divers op teletekst plaatst. Ik heb het ze gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen.

08 juli 2009

Eetschrijver proeft voor u

Eén van de leuke dingen van het zijn van een eetschrijver, is dat je soms pakjes bezorgd krijgt, waar dan soms Nieuw Eetbaars in zit waarover men hoopt dat je iets zult willen schrijven. Dat kan overigens nog tegenvallen, want veel Nieuw Eetbaars blijkt eerder Marginaal Eetbaar te zijn. De trends vallen uiteen in Gemakkelijk dan wel Gezond. Het eerste betekent ongevaarlijk kant & klaar waar dan ook meestal niets aan is, het tweede dringt het Enge Vet terug, gewoonlijk ook al niet om vrolijk van te worden.

Toen het PR-bureau van Kellogg's mij dan ook vroeg of ze mij hun nieuwste product mochten toesturen om er, nog vóór het op u werd losgelaten, eens van te proeven en mijn mening te geven, waarschuwde ik sardonisch dat die mening er gewoonlijk niet om loog. Kellogg's! Ja, de vitrioolschrijver in mij verkneukelde zich al bij voorbaat om de field day die dat ongetwijfeld teweeg zou brengen.

Maar de promotoren van Kellogg's bleken onverschrokken en zo kwam de postbode al de volgende dag een buitenmaatse doos brengen. Die bleek gelukkig vooral gevuld met lekker rustiek ogend vulmateriaal (weliswaar synthetisch stro), waarin een linnen zakje dat de enige informatie gaf over de inhoud in de vorm van een stripverhaal: noten, granen en vruchten, pijltje, oven, pijltje, boordevol kommetje, pijltje, vrouwspersoontje met het tekstje "YUM!". Daaronder nog de slogan van het nieuwe lekkers: "Nature now comes in DELICIOUS".

U raadt het al, lezer: mijn nekharen stonden alweer overeind. U moet namelijk weten dat ik bij diegenen hoor die al iets langer weten dat lekker eten niet in de eerste plaats uit een fabriek afkomstig is. Een producent van spul-in-dozen die anno 2009 met zo'n gotspe komt, vindt mij op zijn weg met gevelde, vlijmscherpe pen. Ik kreeg steeds meer zin dit spul eens lekker te scheren.

In de linnen zak zaten drie geheel anonieme cellofaan zakjes met geroosterde muesli. Dat was het nieuws: een variant op een ooit vanuit Zwitserland tot ons gekomen ontbijtfilosofie die al door diverse concurrenten van Kellogg's wordt aangeboden. Eerlijk gezegd werd ik er niet bijzonder opgewonden van. Maar goed, ik had beloofd te proeven. Ik trok de volgende morgen dus na een opgewekt iene-miene-mutte één van de zakken geroosterde grutten open, deed ze in twee kommen en begoot ze met yoghurt.

Bij het strooien viel in elk geval op dat de stukjes appel uitstekend als zodanig herkenbaar waren. Ze zagen er, met andere woorden, uit als echte gedroogde appel, waarbij de slimmerds van Kellogg's er wel voor hadden gezorgd dat aan elk stukje ook een stukje schil zat. Ik weet niet hoe het met u is, lezer, maar met mij gebeurt dat niet als ik iets met verse appel klaarmaak. Dat trucje kennen we wel. Zo. Na deze laatste oppepper voor mijn scepsis dan nu het hoogtepunt van ons feestje: de genadeloze tongtest.

Tja.

Eigenlijk, lezer, vond ik 't best lekker. Het waren natuurlijk maar ontbijtgranen, maar as those go vond ik deze bepaald niet tegenvallen. Wat mij betreft hadden ze alvast twee streepjes voor: ten eerste gaven ze je lekker wat te kauwen in plaats van bij de eerste beet in doorslikbaar gruis uit elkaar te vallen, en ten tweede--bepaald niet onbelangrijk--smaakten ze niet overmatig zoet. Mijn vaste lezers weten: ik háát te zoet. Wat mij betreft mag het zelfs nóg ietsje minder (we kunnen er altijd zelf nog wat suiker bij doen), maar dit was niet onaangenaam.

De volgende twee ochtenden aten wij eveneens geroosterde muesli. Een tweede zak bevatte iets van rood fruit (kers in elk geval en iets waarin ik cranberry meende te herkennen). Het derde bevatte overduidelijk noten (amandel, de in Amerikaanse producten onvermijdelijke pecan en waarachtig ongebrande cashew). Ook die waren om dezelfde redenen prima te eten, al vond G. de notenvariant "wel saai". Hij was overigens ook de minst zoete en G. houdt meer van zoet dan ik, dus dat kan een verklaring zijn.

Maar best lekker dus. Allesbehalve het Grote Neersabelen waarop ik me verheugd had. Maar ach, een ontbijtproduct dat de snel degenererende monddelen van Nederland eindelijk weer eens iets te doen geeft en aan hun oerbestemming herinnert, dat is ook wat waard. En als het dan ook nog de trend van steeds mierzoetere babysmaakjes doorbreekt, dan heeft het wat mij betreft reden van bestaan. Al zag ik het gisteren nog niet bij AH in de schappen staan. Maar daar hebben ze dan ook veel ruimte nodig voor hun eigen extreem gesuikerde spul, dat wat mij betreft vandaag nog geheel mag verdwijnen. Dit nieuwe trio van Kellogg's is op dat punt al een hele verbetering.

Een dag na het laatste proefontbijt kwam een even grote doos, nu met de perskit en hetzelfde spul nog eens in de uiteindelijke verpakking. Wat ik voor cranberries had gehouden, bleken frambozen te zijn en op de foto's in de kit stonden verder aardbeien die niet te proeven waren geweest en die ik gelukkig ook nergens in de ingrediëntendeclaratie terugvind. Wel staan daarin, nog vóór de frambozen, veenbessen vermeld. Cranberries dus. 't Is maar dat u weet, lezer, dat ik echt wel weet wat ik proef en mij geen veenbessen voor aardbeien laat verkopen.

Kellogg's weet vast ook wel dat ik dat weet. Vandaar waarschijnlijk dat ze als achtergrondkleur voor de productvermelding op de verpakking Eetschrijven-paars hebben gekozen. Ik knik minzaam bij dit eerbewijs: grootheid moet ergens beginnen.

Kellogg's Nature's Pleasure
Appel en zwarte bes
Framboos en kers
Amandel, pecan en cashew
http://www.naturespleasure.nl/